Hoy miraba la televisión, distraído y distante. Si se lo confieso,ya no me acordaba de tal invento: el apagón analógico me había dejado sin tal aparato, y bien que me iba. No obstante y al compartir casa, uno tiene que ceder y adaptarse a las nuevas tecnologías – esto es, el TDT – y acabar viendo las noticias al lado de la chimenea.

Decía que tenía una actitud escéptica cuando de pronto ha salido la alcaldesa de mi pueblo haciendo unas declaraciones que se las podría haber ahorrado, la verdad. No obstante, han tenido un poder estimulante en mi persona. Como diría una buena amiga mía me han puesto “cachondo”, y espero me perdonen. Decía mi querida amiga y alcaldesa que  se sentía humillada porque los socios de gobierno  en la Comunidad Autónoma habían roto “unilateralmente” el pacto con su partido, y “les habían traicionado”. Lo que obviaba decir mi antigua compañera de juegos – infantiles, no malpiensen – es que la “traición” ha venido dada porque si sus compinches llegan a estar mucho tiempo más, los Presupuestos del 2011 hubieran sido poco más que una utopía, tal era su presunto amor al dinero público.

Continuaba Isabel – se llama así la alcaldesa y diputada autonómica, ya veremos hasta cuándo - su mitin, y lo remachaba con un contundente ”ahora, tenemos las manos libres  para hacer cumplir nuestro programa”. Y yo pensaba: no sabes cuánta razón tienes, hija mía. Porque que un político deba esperar a que la mitad de la Ejecutiva de su partido entre esposada en el cuartelillo para ser “libre para aplicar el programa” no quiere decir otra cosa que la inexistencia del mismo.

O lo que es lo mismo, que el “programa” se reducirá a conspiraciones de presuntas próximas visitadoras de la Fiscalía Anticorrupción a partir de ahora. Quien viva en o conozca  Mallorca, lo habrá entendido todo, supongo. Quien no, temo que igualmente lo entenderá, pues la situación desgraciadamente se podría extrapolar a otras partes de la geografía española.

Muchas gracias.

bernat.jofre@gmail.com

 

Ante todo, vaya por delante que nunca hubiera imaginado tener motivos suficientes para escribir este artículo. Nunca hubiera creído que los hechos que los últimos años están salpicando a la vida política del archipiélago  pasaran de la categoría de mera anécdota ( caso Andratx: un alcalde es esposado en el consistorio ante la atónita mirada de sus funcionarios) a un hecho ya casi generalizado. Por otro lado, felicitemos a la Justicia por desenmascararlos y tratar “a priori” a los presuntos corruptos de cuello de cisne como ciudadanos de a pie. Como mínimo a las primeras de cambio.

Me refiero a la afloración de casos de presunta corrupción entre la clase política balear. Presunta corrupción mucho más habitual en las filas de la derecha que de la izquierda, dicho sea de paso.  Pero lo que diferencia lo que está pasando estos días a otras veces ( Andratx, Llucmajor) es que no se trata de un alcalde que iba “por libre”, sin ningún tipo de restricción ni control por parte de su partido. Por lo visto – y siempre preservando la presunción de inocencia – se trataba de un presunto expolio de las arcas autonómicas por parte de un partido gobernante. Presuntamente sabido por su dirección nacional. Si no orquestado, sí consentido: no se puede alegar ignorancia de los hechos ( tal como ha esgrimido el recién elegido presidente de la formación ) cuando dos de los últimos presidentes del partido y el tesorero formaban parte de la presunta trama delictiva.

El otro punto diferenciador entre los pasados escándalos y éste es el sector afectado: si antes era el inmobiliario, ahora es el turístico. Al no haber recalificaciones a la vista, los amigos del dinero fácil han puesto el punto de mira en otros campos que por ahora siguen dando jugosos réditos. La investigación nace de una demanda interpuesta ante la justicia ordinaria por una consultora mallorquina, apeada de un concurso de la “Conselleria” de Turismo de Baleares. Dicha denuncia se fundamenta en cuanto la firma ganadora  ( un “pool” de empresarios de la comunicación y una conocida consultora turística catalana ,especializada en concursos públicos y clientes institucionales)  había obtenido menor puntuación que la demandante en cuanto a méritos concursales se refería. Algo pues olía mal.

El resto es historia, dando la paciente labor de los fiscales  sus frutos: hoy la presunta trama duerme o ha pasado por los calabozos. De la misma manera que como efecto colateral a la operación ilustres nombres del turismo nacional se ven en una situación más que incómoda: veremos lo que pasa en otros proyectos turísticos planeados en Mallorca con dinero público y que aún tienen el asesoramiento técnico del consultor imputado por presunto soborno a funcionarios públicos . Es, sin lugar a dudas, una situación más que difícil.   

El “Govern” balear debería actuar con celeridad y con el máximo rigor posible, restableciendo en las instituciones el sentido de la gobernanza en algunas de las áreas gobernadas por “Unió Mallorquina”. Tal es el caso de Turismo: es la hora de que la profesionalidad bien entendida vuelva a la calle Montenegro, sede de la “Conselleria”. Tiempo de que ciertos asuntos sean tratados con más rigor que hasta ahora, y que el contribuyente no se vea burlado ni se sienta menospreciado por sus políticos.

Las decisiones a adoptar serán examinadas con lupa: en Baleares muchos y muchas se juegan su credibilidad. Recordar que  la percepción ciudadana de la política y sus protagonistas es muy mala a día de hoy: si miramos el barómetro del CIS, el tercer problema del país es su clase política. Eso no se había dado nunca desde que las encuestas sociológicas están sistematizadas en España. Por otra parte dicha valoración popular parece ir pareja a la crisis económica:  junto a la italiana, portuguesa, islandesa y griega,  la española es la clase política peor valorada por sus ciudadanos.    

Por tanto, es hora de tomar decisiones valientes. Si estas pasan por poner profesionales y no políticos en puestos clave de Turismo, mucho mejor. Nos evitaríamos casos como el que hemos vivido a raíz del no nato Palacio de Congresos: una obra millonaria dirigida por un educador social que nunca había estado en contacto con el mundo turístico. O con el maestro de escuela que dirigía la Normativa Turística de la Comunidad, con sueldo de Director General. Es esto lo que el ciudadano no quiere volver a ver más.

Es tiempo de reflexión, sí. Pero también es tiempo para  las personas preparadas. Si no es así, nos podremos encontrar una sorpresa en el cuarto domingo de mayo del 2011, fecha elegida para las elecciones locales y autonómicas.

Muchas gracias.

bernat.jofre@gmail.com

¿Y si no fuéramos tan maduros? ¿Y si no nos mereciéramos tantas prebendas y estima de los otros? ¿Somo capaces de llevar nuestro destino con soltura? ¿ De veras tenemos las ideas tan claras? No me tachen de pesimista, ni de demasiado filosófico: que cuando uno/a lee el diario se da cuenta que solos/as no nos pueden dejar un rato.

Otro día, les hablaré de turismo, y de cómo está el mercado de hoteles. Y- si la inspiración aparece – les contaré cómo fue en realidad Davos y el último “World Economic Forum”.

No ser fiel a las amistades nos convierte en infieles a nosotros mismos. Eso, si se hace con maldad. Obvio. Pero si el engaño es por hacer un mayor favor o servicio y la amistad no lo entiende así – cosa que a muchos nos ha pasado: el exceso de confianza nos hace cometer errores pueriles pero caros – entonces viene la confusión y el desasosiego.
Entonces viene el no-ser, como diría un gran amigo. La angustia de haber defraudado a la persona que muy probablemente se más quiera. Pero el afán de gustar a toda costa nos hace razonar de una manera diferente a la lógica. Sobretodo cuando los sentimientos entran en juego. Más nos valdría a todos dejarnos espacios, saber convivir sin atosigarnos.
En ello nos va el ser o el ser un no-ser.

 

Parece ser que todo el mundo se ha propuesto ser más feliz en este 2010. Ser más bueno/a en definitiva.
Parece que sea una imperiosa necesidad de Año Nuevo: ahora seremos mejores, qué bien. Como diría una de mis mejores amigas, ¡seremos felices, yupi!
Después, cuando han pasado unos días, todo vuelve a la calma: la cuesta de enero nos devuelve a la realidad – gracias – y se acabó la “Nativitas Pax” o paz navideña.
Muy serio no me parece, la verdad.
Como dice Aurora Bonnín ( síganla, su blog es ante todo fresco y creo va a llegar lejos ) aquí lo único que interesa es que hace frío. No si se aprueban leyes importantes como la del Audiovisual o si las CCAA españolas van a recibir más dinero que nunca del Gobierno Central. No: hace frío. No vayamos a quebrantar la felicidad existente con noticias serias, que los niños aún juegan con sus recién regalados juguetes.Lo que poca gente dice es que este año han sido muchos más juguetes sin vender y por ende muchos más niños sin recompensa que el año pasado. Duro el año que viene para ciertas empresas valencianas, confiadas en salvar el ERE con las ventas de esta campaña de Navidad y Reyes…..

La espalda a la realidad: un poco absurdo, la verdad. Sobretodo si tenemos en cuenta que llevamos casi 10 días de año y aquí casi toda España está de vacaciones, cuando no en el paro. A nivel balear tan sólo nos hemos entretenido un poco con los arrestos y declaraciones de los diferentes políticos encausados por casos de corrupción. Incluso a algún ingreso en prisión hemos asistido. Pero nada más, si quitamos la fugaz y divertida aparición de Mr. Bean en el portal de la Presidencia española de la Unión Europea. A eso se le llama empezar con marchamo. Sobretodo si le sumamos los artículos que ha dedicado “The Economist” y el “Financial Times” a dicha Presidencia….

Pero aquí, no parece suceder gran cosa. Tan sólo que hace frío y que han empezado las rebajas.Ya veremos lo que dicen los noticiarios el lunes. Entonces – se cree – empezará el año. Mientras, en Europa ( esa que presidimos, sí ), hace ya días que producen….

Estamos en crisis, dicen. Sí, pero con ciertas actitudes también la ahondamos.

Muchas gracias.

No, no he trastocado mis esquemas: una persona que suele escribir de Turismo – junto a la política ocupa una gran parte de mi vida – hablando de sexo. Pero no, no me he equivocado. Les quiero comentar la existencia de otro sexo, del sexo cardenalicio.
Porque como creyente no puedo dejar de hacerlo , aunque sea brevemente . Y es que lo que se ha venido a llamar de tal guisa no es más que la hipocresía de ciertos sectores de la Iglesia Católica española, más pendientes de la posible cólera de Dios que no de la realización individual y colectiva de los ciudadanos y ciudadanas no ya de este país, sino del mundo en general.
En sus filas cuentan con expertos en sexo- tienen doctores en sexología, algunos de ellos españoles bien emplazados en el Vaticano – ,siendo creídos sin rechistar por una gran masa de fieles, ése es el problema. Como creyente que soy, no puedo mostrar más que mi incredulidad ante las demostraciones de saber sexual de ciertos prelados, pese que “a priori” nunca hayan practicado sexo en pareja. Es como si después de levantada una obra por reputados profesionales, se empezara a propagar la idea de que dicho puente u hotel es inseguro sin prueba alguna. Que quienes la propagaran nunca hubieren pisado una Facultad de Arquitectura. Pero no obstante dicha edificación se dinamitara sin complejos. Algo estaría fallando en todos nosotros si ocurriera eso, evidentemente. Pues algo de eso pasa con el sexo purpurado, si se me permite la expresión: que es respetado sin ser contrastado.
Se podría decir que eso sería sexo en tiempos de cólera,sexo en tiempos de Dios.
Pero eso no es exacto: es lo que un determinado sector de la Iglesia católica quiere hacer creer al resto del mundo. Por suerte no toda la Iglesia Católica es así, ni mucho menos: afortunadamente hay una clase eclesial más abierta, más dinámica con los tiempos que corren. Unos capellanes que dan gracias a Dios cada vez que una pareja sin recursos hace el amor con un condón por medio y no trae al mundo una criatura con problemas pecuniarios y predestinada a pasarlo mal y hacerlo pasar aún peor a sus progenitores .
Ésa es la esperanza de supervivencia de la Iglesia, la adaptación a los tiempos que vivimos.
No la condena a la hoguera a todo aquel que practique sexo fuera del matrimonio.
Sobretodo teniendo en cuenta que las Sagradas Escrituras nos dejaron como legado la vida de Jesucristo, el cual vivía con una prostituta – en pecado, dirían algunos -y hacía el amor con ella cuando le placía.
Eso sí era sexo en tiempos del cólera, eso era sexo en tiempos de Dios.
Que la Paz del Señor esté con todos vosotros en estos días de Epifanía y Amor.
Muchas gracias.
Bernat Jofre i Bonet

Dentro de dos semanas tendrá lugar en Madrid la Feria Internacional del Turismo, Fitur 2010. Ante todo, decir que algunas observaciones formuladas por muchos al término de la pasada edición fueron oídas por los organizadores del certamen: tarifas más económicas, un calendario más racional…
Bueno es reconocer los méritos de quien escucha, pero también debemos ahondar en temas que parecen capitales para la propia supervivencia del evento.
En primer lugar IFEMA debería plantearse qué pasa con en el sector MICE y ferial en sí : su futuro, hacia qué tipo de Ferias – de Turismo, de Joyas, de Automóviles – se quiere ir sino se quiere languidecer con el paso de los años .
La tendencia es reducir estas macroferias y especializarlas. Reduciendo costes de montaje y de tiempo: no tiene demasiado sentido para un empresario español el pagar los dos días de “stand” que se dedican al público. Recuérdese el año pasado: se vieron muchos – más de los deseados – mostradores vacíos el viernes por la tarde,con la consecuente mala imagen para FITUR en general.Pero es que la crisis aprieta para todos: dos noches de hotel con sus  comidas de ahorro desaparecen de la cuenta de resultados si uno se va antes. Y eso influye, y mucho: bien lo saben los hoteleros de la capital, que ven cómo sus establecimientos ya no cuelgan el cartel de completo por FITUR.
Da igual la imagen corporativa: el negocio -si se ha hecho, que esa es otra- se suele hacer el miércoles por la tarde, mayormente los jueves y algunos los viernes por la mañana. El público es para muchos un gasto, no tiene interés alguno Quizás lo que debería poner IFEMA encima de la mesa es una feria mucho más corta – 4, quizás 3 días – con un envoltorio menos faraónico ( muchos pensamos que la feria se ofrece en un formato desproporcionado a los tiempos que corren ) y aún más dedicada al profesional.
Porque si resumimos qué es FITUR , hablamos de una feria donde hoy por hoy cada vez más se va a estar, ser visto, cruzar unas tarjetas de manera breve y poca cosa más. Siempre habrá quien haga negocio, obviamente. Pero esta es la inercia que lleva demasiado tiempo produciéndose.
La otra opción – dividir la feria en subsectores – quizás no sería nada descartable. De hecho sería la más racional: confluyen en FITUR muchas ferias dentro de la Feria propiamente dicha. Ferias que se diluyen dentro de esa gran inmensidad que es el Campo de la Naciones. Ya se han levantado voces preguntándose si lo más razonable no sería organizar para dichos encuentros sectoriales sus respectivos eventos feriales. Quizás no sería tan atractivo para el público en general una feria de Incentivos o de Turismo Rural, por poner dos ejemplos. Pero para los profesionales, – que es de lo que se trata – sí que quizás resultara más útil.
Lo que no debería hacer IFEMA bajo ningún concepto es querer competir con otras ferias del sector, léase la WTM de Londres o la ITB de Berlín. El “Citius, Altius, Fortius” puede traer graves consecuencias a la feria madrileña: cada certamen es un mundo y tiene unas premisas. No se puede competir con ello. Entender esto es básico para el futuro de FITUR. Quizás la clave esté en la especialización y en poder acoplarse a los momentos económicos actuales. O en espaciar su periodicidad y hacerla bianual: muchos salones lo han hecho y no ha pasado nada. Es más, han salido fortalecidos económicamente hablando, pues se genera mayor expectación del sector ante el evento.
No obstante puede que hoy en día haya poderosas razones para no cambiar ni el formato, ni el emplazamiento ni la duración de FITUR.
Pero puede que por esas poderosas razones dentro de relativamente poco no haya nada que cambiar, por la sencilla razón de que ya no se celebre. El caso del Salón de Informática de Madrid (más conocida por SIMO) aún colea en la propia IFEMA.
Mejor reaccionar a tiempo. Si no, el año que viene nos encontraremos una feria un año más grande, pero un año más vacía.
Es el turno de FITUR 2011. De pensarlo, desarrollarlo y ejecutarlo. Un año: tiempo más que suficiente como para adecuarlo satisfactoriamente – no ya FITUR, sino IFEMA entera – a los difíciles tiempos que nos ha tocado vivir.
Bernat Jofre i Bonet

Quiero hablaros de una película que vi ayer. No es otra que “Buscando a Eric” de Ken Loach. La verdad, si “a priori” me hubieran dicho que iría a ver un film protagonizado por quizás el más grande jugador francés de todos los tiempos – sí, superando a Zidane – no me lo hubiera creído. Y si me hubieran dicho que tal película iba firmada por el intelectual y profundo Loach, menos aún. Pero todo eso es cierto, y es un caso de simbiosis bastante único entre un “superstar” icónico como el galo y el director inglés. Fascinante guión, desarrollo y sobretodo final. Entretenida, a ratos hilarante – el famoso humor inglés, presente hasta en los momentos más duros – y amena, muy amena.

Ir, no os defraudará.

2009 se’ n va, entrem de ple al 2010. Coincideixo amb força amics i amigues que el millor que podem fer és passar pàgina com més aviat millor, de l¡ any que s’ acaba.
Dibuixant-ne les seves línies més bàsiques, ha estat més un any d’ incerteses que de prosperitat en general.
En un aspecte més economicista, podriem dir que el 2009 ha estat l’ any de l’ estretor. Efectivament la crisi ha colpejat amb força Occident, i d’ això se n’ han ressentit gairebé totes les butxaques del món.
Des d’ un punt de vista polític, ha estat l’ any Obama, sens dubte. Més ocupat en Orient Pròxim i l’ economia domèstica, podríem dir que el nou inquilí de la Casa Blanca ha aportat un altre aire en les relacions amb Europa. No obstant els països europeus estan més preocupats avui en dia per superar el mal moment económic que en tirar reformes estructurals dignes de menció, per les cuals necessitarien el suport de Washington.
Com les plantejades en un principi a Copenhaghen. Reformes no assolides per molt estudiades que foren, com el lector sap.
En un panorama més casolà, podriem dir que el 2009 ha estat l’ any contra la corrupció. Al llarg i ample de la geografia espanyola s’ han anat destapant escàndols d’ enriquiment il·lícit per part de polítics i polítiques de diversos partits en l’ exercici del poder.
Això hauria de fer pensar els dirigents de les formacions afectades, sobretot si tenim en compte que al darrer Baròmetre del Centre d’ Investigacions Sociològiques la classe política era percebuda per la ciutadania com el tercer problema a solucionar a Espanya.
Alerta doncs als nivells d’ abstenció que es poden donar a les propereres conteses electorals.
Per tant el 2010 es presenta com un any de desenllaços a alguna d’ aquestes incerteses: veurem si el mercat econòmic europeu revifa, si Europa pren un cert lideratge en les relacions bilaterals amb els Estats Units d’ Amèrica del Nord o si la ciutadania comença a castigar amb l’ indiferència més absoluta la classe política espanyola en general.
Però podria ser també que alguna o algunes d’ aquestes qüestions no prengués camí.
I ens tornéssim a trobar amb un any vague, sense cap epíleg clar. Un any d’ incerteses.
De nosaltres depén: tan sols manquen 364 dies per saber-ho.

 

Post curt, ràpid i breu: a vegades, s’ agraeix.

Aquesta setmana he anat dos cops al cinema. La primera visió, – “Avatar”, de James Cameron - és perfectament prescindible, si volen estalviar-se dues hores i quart d’ efectes especials amb un no-argument, com diria un gran amic meu. Ara bé, si vosté té criatures que comencen a entrar a la desena d’ anys i no fan més que mourer-se per casa inquietes, potser no sabrà què fer amb elles aquests dies de festes. Aleshores sí,  hi vagi. Tindrà pau durant una bona estona i després de la sessió estaran cansades.

Però si el que vol és reflexionar sobre la vida, pensar al cinema – és a dir, pel que es va fer en un principi – vagi a veure “L’ hérisson”, de Mona Achache. Un film realment selecte, si em permeten. Dels d’ abans. On cap escena és gratuïta, on cap diàleg no és debades. No en va és l’ adaptació de  L’ Elégance du hérisson, de Muriel  Barbery, llibre on es narra la curiosa relació que s’ esdevé a un edifici de classe alta de París entre una noia intel·ligentíssima, una portera de gran cultura i un nou i exòtic veïnat.

Anau-la a veure, però sense criatures…..